Ухвала від 09.03.2023 по справі 910/5511/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" березня 2023 р. Справа№ 910/5511/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральбудмонтаж"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2022 (повний текст складено 09.01.2023)

у справі №910/5511/22 (суддя Бойко Р.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Платформа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральбудмонтаж"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації

про стягнення 1 534 883,03 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральбудмонтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Платформа"

про стягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 2 346 462,68 грн.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральбудмонтаж" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2022 , розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 28 березня 2023 року.

08.03.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Платформа" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду представник позивача за первісним позовом повинний дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 28.03.2023 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача за первісним позовом - Москаленко Денис Федорович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника позивача за первісним позовом, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов'язана зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко

Попередній документ
109439390
Наступний документ
109439392
Інформація про рішення:
№ рішення: 109439391
№ справи: 910/5511/22
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.01.2023)
Дата надходження: 30.01.2023
Предмет позову: стягнення 1 534 883,03 грн
Розклад засідань:
30.08.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
22.09.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
06.10.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
10.11.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
КОЗИР Т П
3-я особа:
Департамент капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Платформа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістральбудмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Платформа"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістральбудмонтаж"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістральбудмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістральбудмонтаж"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Платформа"
представник:
Москаленко Денис Федорович
представник заявника:
Мідяний Єгор Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А