Номер провадження: 22-ц/813/3535/23
Справа № 504/3262/21
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Комлева О. С.
01.03.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.,
Суддів: Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Гайдай Яніни Федорівни, представника ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю,-
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю - задоволено. Встановлено юридичний факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 з ОСОБА_4 з 2014 року до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено юридичний факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 з ОСОБА_5 з 2014 року до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Не погодившись з рішенням суду, адвокат Гайдай Я.Ф., представник ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Про судове засідання призначене на 01 березня 2023 року, учасники справи були сповіщені належним чином, у тому числі і у відповідності до п.п. 1, 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України (а.с. 108-114).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) 27 квітня 2021 року.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданим Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) 14 травня 2021 року.
Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Забезпечення доказів - це процесуальна дія суду, яка вчиняється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо вони вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів.
Згідно ст.77 належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Нормою статті 116 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Одним зі способів забезпечення судом доказів є їх витребування (частина друга статті 116 ЦПК України).
Виходячи з викладеного, для повного всебічного та об'єктивного розгляду вказаної цивільної справи, а також встановлення кола спадкоємців є необхідність у витребуванні копії спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копії спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , колегія суддів приходить до висновку про їх витребування.
Керуючись ст. 116 ЦПК України, апеляційний суд, -
Витребувати із Лиманської районної державної нотаріальної контори (67500, Одеська область, Лиманський р-н, смт. Доброслав, вул. Центральна, буд. 75,info@km.od.notary.gov.ua) належним чином завірену копію спадкової справи відносно майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ___________________ О.С. Комлева
Судді ___________________ Є.С. Сєвєрова
___________________ Т.В. Цюра