Справа № 686/25155/17
Провадження № 1-во/686/12/23
08 березня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому питання про виправлення описки у вироку Хмельницького міськрайонного суду від 29 серпня 2022 року, -
встановив:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 29 серпня 2022 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України (в редакції Закону № 889-VIII від 10.12.2015) та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 25 500 грн. з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 (три) роки та визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 204 КК України та на підставі ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено від покарання, у зв'язку із закінченням строків давності.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16.02.2023 року, вирок в частині визнання ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України (в редакції Закону № 889-VIII від 10.12.2015 року) та призначення покарання у виді штрафу в розмірі 25500 грн. з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 роки - змінено, ОСОБА_3 звільнено від покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України (в редакції Закону № 889-VIII від 10.12.2015 року) на підставі ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України у зв'язку із закінченням строків давності. В решті вирок залишено без змін.
08.03.2023 року захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку щодо прізвища, імені по батькові заставодавця, так як заставу за ОСОБА_3 було внесено ОСОБА_5 .
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 48 000 грн., яку було внесено 18.09.2017року, а на ОСОБА_3 було покладено обов'язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Відповідно до копії квитанції від 18.09.2017 року, заставу за ОСОБА_3 в сумі 48 000 грн. було внесено ОСОБА_5 .
Отже, суд вважає за необхідне виправити допущену у вироку описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частині вироку замість прізвища, імені, по батькові заставодавця - ОСОБА_4 , зазначити прізвище, ім'я, по батькові заставодавця - ОСОБА_5 .
Допущена описка, є очевидною і її виправлення не змінює суть вироку, і не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого, а також узгоджується з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи те, що описку допущено помилково, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а допущена описка виправленню.
Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Допущену описку у вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 серпня 2022 року щодо ОСОБА_3 виправити:
- в мотивувальній та резолютивній частині вироку замість прізвища, імені, по батькові заставодавця - ОСОБА_4 , зазначити прізвище, ім'я, по батькові заставодавця - ОСОБА_5 .
Викласти абзац п'ятий резолютивної частини вироку в такій редакції: « Заставу в сумі 48 000 (сорок вісім тисяч) грн. внесену за ОСОБА_3 після набрання вироком законної сили - повернути заставодавцю ОСОБА_5 ».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: