Справа № 682/464/23
Провадження № 6/682/6/2023
09 березня 2023 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрієвський Олександр Антонович, про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
Адвокат Андрієвський О.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, дубліката виконавчого листа №2-1713/2008 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Ухвалою судді від 24.02.2023 заяву адвоката Андрієвського О.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
07.03.2023 представник заявниці адвокат Андрієвський О.А. подав до суду заяву про повернення заяви про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву адвоката Андрієвського О.А., який діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 , про повернення заяви про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги, що представник заявника подав до суду заяву про повернення заяви, що є його правом, а тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви адвоката Андрієвського Олександра Антоновича та повернення заяви ОСОБА_1 .
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя
Заяву адвоката Андрієвського Олександра Антоновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення заяви про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрієвський Олександр Антонович, про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - повернути заявниці.
Роз'яснити заявниці її право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Матвєєва Н.В.