Ухвала від 09.03.2023 по справі 682/262/23

Справа №682/262/23

Провадження №2/682/199/2023

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

09 березня 2023 р. м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

з участю секретарки судових засідань - Дубовка Г.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача - адвокат Жилюк Олег Васильович до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Гордєєва Лілія Михайлівна про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача - адвокат Жилюк Олег Васильович до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Гордєєва Лілія Михайлівна про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 12.02.2023 було відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання було призначене на 03.03.2023 о 09 годині 30 хвилин, проте в цей день не проводилося у зв'язку із перебуванням головуючої судді у відрядження, та було перенесено на 09.03.2023 о 09 годині 30 хвилин.

09.03.2023 представник позивачки адвокат Жилюк О.В. звернувся до суду із письмовою заявою про залишення позовної заяви без розгялду, в зв'язку з тим, що спір між сторонами вирішено в добровільному порядку.

Особи, які приймають участь в справі, в підготовче судове засідання не з'явилися, хоча про його дату, час та місце проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За правилами п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо:

5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи те, що позивач до початку розгляду справі по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, тому у суду є підстави для залишення позову без розгляду за заявою адвоката Жилюка О.В., який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача - адвокат Жилюк Олег Васильович до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Гордєєва Лілія Михайлівна про зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Матвєєва Н.В.

Попередній документ
109438531
Наступний документ
109438533
Інформація про рішення:
№ рішення: 109438532
№ справи: 682/262/23
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.03.2023)
Дата надходження: 30.01.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.03.2023 09:20 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
03.03.2023 09:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
09.03.2023 09:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області