09.03.2023 Справа №607/4400/23
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12023211100000003 від 02.01.2023, про надання дозволу на затримання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.345 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке подане разом з іншим - про зміну запобіжного заходу та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартоюстосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання вмотивовано тим, що 13.01.2023 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області щодо підозрюваного було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
На цей же строк покладено на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, серед яких - прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали , запобіжного заходу та покладених на підозрюваного обов'язків визначено до 23 год. 59 хв. 09.03.2023.
Проте, підозрюваний ОСОБА_5 покладені на нього ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.01.2023 обов'язки прибувати до слідчого та суду за кожною вимогою, не виконує та переховується від органу досудового розслідування.
З огляду на вказане просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211100000003 від 02.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.345 КК України.
12.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
13.01.2023 згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області щодо підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
На цей же строк покладено на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з свідками та потерпілими у цьому кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали, запобіжного заходу та покладених на підозрюваного обов'язків визначено до 23 год. 59 хв. 09.03.2023.
08.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
02.03.2023 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 12023211100000003 від 02.01.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та №12023210000000015 від 11.01.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України об'єднано в одне провадження за № 12023211100000003.
Як вбачається із клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 покладені на нього ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.01.2023 обов'язки прибувати до слідчого та суду за кожною вимогою, не виконує та переховується від органу досудового розслідування.
Вказане підтверджується матеріалами, зареєстрованими в ЄО ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 20.01.2023 №259, від 21.01.2023 №273, від 22.01.2023 №278, від 25.01.2023 №319, від 27.01.2023 №344, від 28.01.2023 №358, від 12.02.2023 №482, від 23.02.2023 №581 та від 23.02.2023 №581, з яких вбачається, що слідчими неодноразово здійснювався виїзд за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 та встановлено, що підозрюваний за місцем проживання відсутній.
Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
При вирішенні питання щодо задоволення клопотання, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.345 КК України, за один з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином. Окрім того, прокурором доведено, що встановлені під час розгляду клопотання обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: того, що він може: переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду; незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти правопорушення в якому підозрюється.
З огляду на викладене, враховуючи той факт, що із матеріалів клопотання вбачаються достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, з огляду на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Враховуючи вищенаведене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190, 191, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, відкликання прокурором ухвали, добровільне з'явлення підозрюваного до слідчого судді або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто 9.09.2023.
Про хід виконання ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 повідомляти прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , за клопотанням якого постановлена дана ухвала: вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, тел. НОМЕР_1 .
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1