Справа №760/10798/17
2/760/3327/23
06 березня 2023 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Усатової І.А.,
при секретарі - Омелько Г.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Наканзи Джеррі, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання не чинити перешкоди, суд -
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Наканзи Джеррі, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання не чинити перешкоди.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2017 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.
02.03.2023 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмету позову.
У судове засідання сторони не з'явилися, будучи повідомленими про розгляд справи належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та закриття провадження в справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що спір між позивачем та відповідачем вирішений, отже, відсутній предмет спору на даний час, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,-
Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Наканзи Джеррі, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання не чинити перешкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.А. Усатова