Справа № 487/112/23
Провадження № 2-во/487/13/23
24.02.2023 Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання - Горохівського О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Шкаленка Євгена Васильовича про виправлення описки у судовому рішенні, -
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Шкаленко Є.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні - в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2023, а саме у резолютивній частині помилково зазначено номер платіжної інструкції 0000000088 замість правильного 0000000068.
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали цивільної справи №487/112/23, суд приходить до наступного:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 10000 грн. безпідставно набутого майна.
13.01.2023 представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду та на підставі п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просив повернути сплачену суму судового збору.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2023, позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення суми безпідставно набутого майна повернуто позивачу та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2684 грн., відповідно до платіжної інструкції від 03.01.2023 АТ «Сенс Банк».
Проте, у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2023 наявна помилка, а саме помилково зазначено номер платіжної інструкції від 03.01.2023 АТ «Сенс Банк» 0000000088 замість правильного 0000000068.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вказане свідчить про наявність описки у рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити допущену описку в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2023 у справі №487/112/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення суми безпідставно набутого майна, у мотивувальній та резолютивнійчастині ухвали вказати номер платіжної інструкції від 03.01.2023 АТ «Сенс Банк» 0000000068 замість 0000000088.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст. 354,355 ЦПК України.
Суддя: С. М. Афоніна