Ухвала від 07.03.2023 по справі 477/196/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/196/23

Провадження №2/477/308/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 березня 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання - Резуник Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради Миколаївської області

про визначення додаткового строку

для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ­ ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 07 лютого 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 07 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не з'явилася, не повідомивши суд про причини неявки.

Від представника позивача ­ адвоката Чуб Т.В. надійшла заява про витребування у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та закриття підготовчого провадження у справі

Відповідач Воскресенська селищна рада Миколаївської області в підготовче судове засідання 07 березня 2023 року свого представника не направили, надіславши до суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи без участі представника селищної ради.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого провадження, суд установив наступне.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини першої та частини третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд уважає, що позивач дійсно не має об'єктивної можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази, витребувані судом докази можуть містити інформацію щодо предмета доказування на підставі яких, можна встановити дійсні обставини справи.

З урахуванням викладених обставин, клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Водночас суд уважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до частини восьмої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 197 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 197, 198, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 23 березня 2023 року об 11.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Красновій С.М. (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 79) та для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО

Попередній документ
109423334
Наступний документ
109423336
Інформація про рішення:
№ рішення: 109423335
№ справи: 477/196/23
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.03.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 03.02.2023
Предмет позову: Кучманич Людмила Семенівна до Воскресенської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розклад засідань:
07.03.2023 10:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
23.03.2023 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області