Ухвала від 07.03.2023 по справі 477/1353/22

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1353/22

Провадження №1-кп/477/209/23

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07 березня 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в місті Миколаєві у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022153230000066 відносно

ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

представника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ­ ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2022 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення судового розгляду, оскільки вважає, що при проведенні досудового розслідування органом досудового слідства виконані всі вимоги КПК України. Крім того, в судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про доручення персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 під час підготовчого судового засідання не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі

Заслухавши думку часників судового провадження, судом перешкод для призначення судового розгляду за результатами підготовчого судового засідання не встановлено.

Відповідно до статті 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктом 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду не заявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України. До обвинувального акту долучено реєстр матеріалів досудового розслідування. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України, закриття провадження, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження немає.

Крім того відповідно до частини п'ятої статті 314 КПК України, суд вважає необхідним доручити органу пробації складання досудової доповіді у даному кримінальному провадженні, що відповідатиме інтересам обвинуваченого, який згідно обвинувального акту не досяг повноліття.

Згідно частини першої статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до частини другої статті 314-1 КПК України, досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Підстав для не складання досудової доповіді, передбачених частиною четвертою статті 314-1 КПК України в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 проживає в с. Пересадівка Миколаївського району Миколаївської області, а тому складання досудової доповіді слід доручити Миколаївському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях.

Керуючись пунктом 5 частини третьої статті 314, частиною другою 314-1, статтею 316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, на 17 березня 2023 року об 11.45 годині, в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу, обвинуваченого, його законного представника та захисника.

Доручити Миколаївському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 .

Роз'яснити ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Жотвневого районного суду Миколаївської області до 17 березня 2023 року.

Зобов'язати орган пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали негайно надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_9

Попередній документ
109423333
Наступний документ
109423335
Інформація про рішення:
№ рішення: 109423334
№ справи: 477/1353/22
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.04.2024)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.02.2023 11:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
07.03.2023 09:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
17.03.2023 11:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
27.04.2023 09:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
15.06.2023 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
21.08.2023 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
02.10.2023 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
20.11.2023 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
30.01.2024 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
08.04.2024 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
30.04.2024 12:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУБОЧЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУБОЧЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ