Ухвала від 08.03.2023 по справі Б8/065-12

УХВАЛА

08 березня 2023 року

м. Київ

Справа № Б8/065-12 (911/229/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоус В. В., Пєсков В. Г.

розглянув без виклику учасників справи матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка"

до ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1. Акціонерне товариство "Державний еспортно-імпортний банк України"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Маєток Сервіс"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехсервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум"

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 у справі № Б8/065-12 (911/229/22).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № Б8/065-12 (911/229/22) визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. (головуючий), судді - Білоус В. В., Пєсков В. Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між 28.02.2023.

01.03.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява від 01.03.2023 б/н про відкликання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 у справі № Б8/065-12 (911/229/22).

Заяву про відкликання касаційної скарги підписано представником ОСОБА_1 адвокатом Архіповим Олександром Юрійовичем (ордер на надання правничої (правової) допомоги від 01.03.2023, який не містить обмежень повноважень адвоката) та подано безпосередньо до суду касаційної інстанції до постановлення ухвали про відкриття касаційної провадження у справі № Б8/065-12 (911/229/22).

Заперечень проти задоволення цієї заяви від учасників справи до суду касаційної інстанції не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Пунктом 3 частини четвертої статті 292 ГПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відсутність обумовлених законодавством підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви скаржника від 01.03.2023 б/н про відкликання касаційної скарги, отже касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 у справі № Б8/065-12 (911/229/22) підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту 3 частини четвертої статті 292 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 234, 235, 292, 298, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 01.03.2023 про б/н про відкликання касаційної скарги задовольнити.

2. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 у справі № Б8/065-12 (911/229/22) повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

В. Г. Пєсков