07.03.2023м. СумиСправа № 920/9/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/9/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ”
(40000, м. Суми, вул. О. Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236);
до відповідачів: 1. Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи
“Сумигаз” (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021,
код ЄДРПОУ 03352432)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор
газотранспортної системи України” ( пр-т Гузара Любомира, 44,
м. Київ, 03065, код ЄДРПОУ 42795490)
3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна
компанія “Нафтогаз Трейдинг” (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ,
04116, код ЄДРПОУ 42399676)
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача 1: Сіденко Л.В.,
від відповідача 2: Поліщук Н.Г.,
від відповідача 3: Будник Б.А.,
при секретарі судового засідання Щербак Н.М.
03.01.2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд Зобов'язати Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг” безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ “СУМИГАЗ ЗБУТ” за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-СГЗ від 30.09.2021 та Індивідуальним Договором № БГр-21/22-СГЗ від 30.09.2021 р., зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 по квітень 2022 року. Стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 7443 грн.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.01.2023 у справі № 920/9/23 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.
05.01.2023 позивач надав суду Заяву про усунення недоліків від 05.01.2023 (вх.№101).
Ухвалою суду від 09.01.2023 відкрито провадження у справі №920/9/23, призначено підготовче засідання на 07.02.2023, 10:00.
27.01.2023 відповідачем 3 - Товариством з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг” через електронну пошту до суду було направлено Клопотання б/н, б/д, відповідно до якого відповідач 3 просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ” направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг” копію позовної заяви у справі №920/9/23 та копії доданих до неї документів, окрім того, відповідач 3 просить суд продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” строк для подачі відзиву у справі.
31.01.2023 відповідачем 2 - Товариством з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” до суду було подано Відзив на позовну заяву №ТОВВИХ-23-1076 від 27.01.2023 (вх.№640/23).
31.01.2023 через електронну пошту позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ” направлено до суду Заперечення б/н від 31.01.2023 (вх.№651) на клопотання відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг”.
02.02.2023 відповідачем 3 - Товариством з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг” через електронну пошту до суду було направлено Відповідь на заперечення б/н, б/д (вх.№704/23).
06.02.2023 через електронну пошту відповідачем 2 - Товариством з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” до суду було направлено Клопотання б/н від 06.02.2023 (вх.№423) про відкладення розгляду справи №920/9/23.
06.02.23 через електронну пошту позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ” направлено до суду лист-повідомлення б/н від 06.02.2023 (вх.№769), відповідно до якого позивач повідомляє суд про те, що ним було направлено на електронну пошту відповідача-3 скановані копії позовної заяви з додатками по справі 920/9/23.
07.02.2023 позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ” подано до суду Заяву б/н від 07.02.2023 (вх.№774) про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача.
07.02.2023 відповідачем 1 - Акціонерним товариством “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз” було подано до суду Заяву б/н від 07.02.2023 (вх.№778) про відкладення про відкладення розгляду справи №920/9/23.
Ухвалою суду від 07.02.2023 Клопотання відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» від 26.01.2023 (вх. № 306 від 27.01.2023) про зобов'язання позивача направити копію позовної заяви та копії доданих до неї документів і продовження строку для подачі відзиву до 17.02.2023 задоволено частково; продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» строк для надання відзиву на позовну заяву до 17.02.2023; задоволено Клопотання ТОВ «Оператор ГТС України» від 06.02.2023 та заяву АТ «Сумигаз» від 07.02.2023 про відкладення розгляду справи; відкладено підготовче засідання на 21.02.2023, 12:15.
16.02.2023 через електронну пошту позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ” направлено до суду Відповідь на відзив ТОВ «Оператор ГТС України» №407007-Ск-528-0223 від 15.02.2023 (вх.№570).
20.02.2023 через систему «Електронний суд» відповідачем 1 - Акціонерним товариством “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз” було подано до суду відзив на позовну заяву б/н від 17.02.2023 (вх.№121).
20.02.2023 через електронну пошту відповідачем 2 - Товариством з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” до суду було направлено Заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву №ТОВВИХ-23-2118 від 17.02.2023 (вх.№1033/23).
20.02.2023 через електронну пошту позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ” направлено до суду Клопотання №407007-Ск-538-0223 від 20.02.2023 (вх.№624) про призначення судової експертизи.
20.02.2023 через електронну пошту позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ” направлено до суду Клопотання №407007-Ск-536-0223 від 20.02.2023 (вх.№623) про витребування доказів у справі.
22.02.2023 відповідачем 3 - Товариством з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг” через електронну пошту до суду було направлено Відзив на позовну заяву №125/08-590 від 13.02.2023 (вх.№1105/23).
28.02.2023 через електронну пошту позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ” направлено до суду Відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг” б/н від 28.02.2023 (вх.№1246/23).
01.03.2023 через електронну пошту відповідачем 2 - Товариством з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” до суду було направлено Заперечення на клопотання про призначення судової експертизи №ТОВВИХ-23-2677 від 01.03.2023 (вх.№1277/23).
01.03.2023 через електронну пошту відповідачем 2 - Товариством з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” до суду було направлено Заперечення на клопотання позивача по витребування доказів №ТОВВИХ-23-2676 від 01.03.2023 (вх.№1278/23).
01.03.2023 через електронну пошту позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ” направлено до суду Клопотання №407007-Ск-588-0323 від 01.03.2023 (вх.№1288/23) про відкладення розгляду справи №920/9/23.
02.03.2023 через електронну пошту відповідачем 2 - Товариством з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” до суду було направлено Клопотання б/н від 02.03.2023 (вх.№1293) про долучення доказів у справі №920/9/23.
02.03.2023 відповідачем 3 - Товариством з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг” через електронну пошту до суду було направлено Заперечення на клопотання про призначення судової експертизи б/н, б/д (вх.№1298).
Протокольною ухвалою суду від 02.03.2023 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні з розгляду справи №920/9/23 до 07.03.2023, 11:30.
Ухвалою суду від 02.03.2023 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ” та Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз” про дату, час і місце судового засідання на 07.03.2023, 11:30.
07.03.2023 через електронну пошту позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ” направлено до суду Заяву №407007-Ск-602-0323 від 07.03.2023 (вх.№827) про залишення позовної заяви без розгляду.
Позивач в судове засідання 07.03.2023 не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд вбачає правові підстави для залишення позову без розгляду.
Положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи те, що підлягає залишенню без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ”, з огляду на подання позивачем відповідної заяви в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, судовий збір на підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню не підлягає.
Керуючись п.п. 5 ч.1 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву №407007-Ск-602-0323 від 07.03.2023 (вх.№827) Товариства з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ” про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
2. Залишити без розгляду позовну заяву №407007-Ск-10819-1222 від 30.12.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Повний текст ухвали підписано 08.03.2023.
Суддя С.В. Заєць