Ухвала від 08.03.2023 по справі 907/816/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"08" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/816/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

Розглянувши заяву представника Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області від 07.03.2023 (вх. №02.3.1-02/1675/23) про поновлення провадження у справі

у справі №907/816/17

за заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

до фізичної особи - підприємця Джуган Володимира Васильовича, смт. Тересва Тячівського району (ідент. код НОМЕР_1 )

про визнання банкрутом

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.01.2018 року було зупинено провадження у справі №907/816/17 за заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород фізичної особи - підприємця Джуган Володимира Васильовича, смт. Тересва Тячівського району (ідент. код НОМЕР_1 ) про визнання банкрутом до вирішення справи №2а-0770/4083/11, а саме до завершення касаційного перегляду Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду на постанову ЗОАС від 25.12.2012 та ухвалу ЛААС від 23.12.2015 по справі №2а-0770/4083/11 (Ухвалою ВАСУ від 30.11.2016 відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою).

07.03.2023 р. на адресу суду надійшла заява представника Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області від 07.03.2023 (вх. №02.3.1-02/1675/23) про поновлення провадження у справі, з мотивів викладених в ній.

За змістом загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлених частиною 1 статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

08.02.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України», а саме, в частині другій статті 170 доповнено абзац другий такого змісту: "До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)"

Проте, заявником не подано доказів направлення іншим учасникам процесу копії заяви та додатків до неї.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).

Враховуючи те, що заявником не надано доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам процесу, суд приходить до висновку, що заявником не дотримано вимог ч.2 ст.170 ГПК України, а відтак вказана заява у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 50, 170, 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області від 07.03.2023 (вх. №02.3.1-02/1675/23) про поновлення провадження у справі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.03.2023.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Попередній документ
109422139
Наступний документ
109422141
Інформація про рішення:
№ рішення: 109422140
№ справи: 907/816/17
Дата рішення: 08.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.06.2023)
Дата надходження: 06.06.2023
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
02.05.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області