Справа № 369/375/23
Провадження №2-н/369/218/23
про повернення заяви про видачу судового наказу
07.03.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УК «Управління комфортом» про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
07.03.2023 року від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ч.5 ст.163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Враховуючи вказане, суд заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УК «Управління комфортом» про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольняє та повертає її заявнику.
Керуючись ст.163 ЦПК України, суддя, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УК «Управління комфортом» про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УК «Управління комфортом» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з оплати житлово-комунальних послуг - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Тетяна ДУБАС