Ухвала від 28.02.2023 по справі 524/7763/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/7763/19 Номер провадження 22-ц/814/2427/23Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С.Г. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

УХВАЛА

28 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гонтара Валерія Миколайовича, на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 листопада 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Недоліки апеляційної скарги усунуто. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Гонтара Валерія Миколайовича, на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 листопада 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 19.05.2023 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 19.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль

Попередній документ
109412903
Наступний документ
109412905
Інформація про рішення:
№ рішення: 109412904
№ справи: 524/7763/19
Дата рішення: 28.02.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (25.10.2023)
Дата надходження: 25.10.2023
Предмет позову: на дії та бездіяльність державного виконавця
Розклад засідань:
26.02.2026 07:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.02.2026 07:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.02.2026 07:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.02.2026 07:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.02.2026 07:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.02.2026 07:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.02.2026 07:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.02.2026 07:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.02.2020 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.04.2020 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.07.2020 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.07.2020 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.10.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
29.10.2020 10:20 Полтавський апеляційний суд
19.11.2020 10:20 Полтавський апеляційний суд
08.12.2020 11:40 Полтавський апеляційний суд
11.02.2022 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.03.2022 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.08.2022 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.11.2022 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.05.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
11.07.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
08.08.2023 13:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Дмитренко Олександр Васильович
позивач:
Проклова Лариса Анатоліївна
державний виконавець:
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Кременчуцького району Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерсва юстиції (м.Суми)
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Кременчуцького району Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерсва юстиції (м.Суми)
заінтересована особа:
Автозаводський ВДВС у м. Кременчук Північно-Східного міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції
заявник:
Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Кременчуцького району Північно-Східного управління Міністерсва юстиції (м.Суми)
представник відповідача:
Єрмоленко Олександр Віталійович
представник зацікавленої особи:
Теличко Надія Кирилівна
представник заявника:
ГОНТАР ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Пасюк Василь Володимирович
представник третьої особи:
Ольшанська Віта Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА