Ухвала від 01.03.2023 по справі 526/565/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 526/565/23 Номер провадження 11-п/814/99/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за № 12022200630000061 від 01.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 , ч. 1 ст. 436-2 КК України , -

ВСТАНОВИЛА:

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за № 12022200630000061 від 01.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 , ч. 1 ст. 436-2 КК України , яке обґрунтовується тим , що в суді неможливо утворити склад суду для його розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали судового провадження , колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 12022200630000061 від 01.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 , ч. 1 ст. 436-2 КК України , надійшов на розгляд до Гадяцького районного суду Полтавської області

Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження.

Так , на даний час в суді працює 2 суддів: судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які брали участь у зазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування , що , відповідно до положень ст. 76 КПК України , виключає їх повторну участь у ньому.

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 9 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді, який має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити склад суду.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об'єктивного і повного судового розгляду вказаного кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Шишацький районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ч. 9 ст. 31, ст.ст.34, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду , -

УХВАЛИЛА:

Подання задовольнити.

Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні , винесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022200630000061 від 01.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 , ч. 1 ст. 436-2 КК України, з Гадяцького районного суду Полтавської області до Шишацького районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

___________ ________________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3