Справа №:755/1170/23
Провадження №: 1-в/755/99/23
"15" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання з випробуванням призначеного вироком Деснянського районного суду міста Києва від 20 червня 2018 року,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
20 червня 2018 року вироком Деснянського районного суду міста Києва, ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням та встановленим іспитовим строком на 2 (два) роки. Крім того, відповідно до вимог ст. 76 КК України з покладанням на нього обов'язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без згоди органів з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
У клопотанні (поданні) фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 зазначається, що ОСОБА_4 18 вересня 2018 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. За час перебування на обліку обов'язки покладені вироком виконував частково, на реєстрацію з'являвся не своєчасно. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Крім того, 02 січня 2019 року Києво-Святошинським УП ГУНП в Київській області під час іспитового строку відкрито кримінальне провадження № 12019-1-1-0200/000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно вироку Києво-Святошинського суду Київської області від 09 лютого 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3400 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Вирок Деснянського районного суду міста Києва від 20 червня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.
Інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор просив на даній стадії відмовити у задоволенні клопотання (подання) та повернути справу в Дніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, у зв'язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 не був належним чином повідомлений про розгляд клопотання (подання), у судове засідання не прибув, ніяких заходів, щодо його доставки у судове засідання ні органами внутрішніх справ, ні органом виконання покарання вжито не було. Крім того, ОСОБА_4 під час відбування покарання з випробуванням притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.
Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.
Відповідно до вимог ст.164 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом Національної поліції. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Як встановлено у судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 18 вересня 2018 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. За час перебування на обліку обов'язки покладені вироком виконував частково, на реєстрацію з'являвся не своєчасно. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Крім того, 02 січня 2019 року Києво-Святошинським УП ГУНП в Київській області під час іспитового строку відкрито кримінальне провадження № 12019-1-1-0200/000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно вироку Києво-Святошинського суду Київської області від 09 лютого 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3400 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Вирок Деснянського районного суду міста Києва від 20 червня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно. Іспитовий строк закінчився 20 червня 2020 року.
Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
На підставі наведеного та, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволені клопотання (подання) провідного фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1