Єдиний унікальний номер 725/1006/23
Номер провадження 2-а/725/16/23
06.03.2023 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора І БУПП в Чернівецькій області Молованюк С.М., третя особа УПП в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
У лютому 2023 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та відповідно до уточнених позовних вимог просив: скасувати постанову серії БАД №152896 від 30.01.2023 року про вчинення мною адміністративного правопорушення за ч.4 ст.126 КУпАП; провадження у справі про скасування постанови серії БАД №152896 від 30.01.2023 року про вчинення мною адміністративного правопорушення за ч.4 ст.126 КУпАП закрити на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності у моїх діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП; зупинити провадження у справі про скасування постанови серії БАД №152896 від 30.01.2023 року про вчинення мною адміністративного правопорушення за ч.4 ст.126 КУпАП до розгляду Чернівецьким апеляційним судом поданої мною апеляційної скарги на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.11.2022 року по справі №725/6691/22 по суті спору.
Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 168 КАС України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді. Позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.
Подана позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КАС України. Позов поданий у строк, встановлений законом.
Даний спір підсудний Першотравневому районному суду м. Чернівці як адміністративному за правилами предметної, інстанційної та територіальної підсудності.
Перешкоди для відкриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 169,170 КАС України, відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження та призначити її до судового розгляду за правилами розгляду окремої категорії термінових справ відповідно до ст. 286 КАС України.
Оскільки, у прохальній частині уточненої позовної заяви, яка надійшла до суду 21.02.2023 року заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Чернівецьким апеляційним судом поданої мною апеляційної скарги на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.11.2022 року по справі №725/6691/22, слід зазначити наступне.
Так, п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За даними ЄДРСР http://reyestr.court.gov.ua/ та інформації, яка міститься на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет постановою Чернівецького апеляційного суду від 22.02.2023 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 листопада 2022 року; апеляційну скаргу із доданими матеріалами повернуто апелянту.
Таким чином, відсутні підстави передбачені п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України для зупинення провадження у справі.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 5, 126, 160 ,161, 168, 169, 171, 175, 241, 242, 243, 248, 251,286, 293, 294 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора І БУПП в Чернівецькій області Молованюк С.М., третя особа УПП в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу слухати за правилами розгляду окремої категорії термінових справ і призначити судове засідання на 10 год. 15 хв. 23 березня 2023 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ст. 175 КАС України він має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Вимоги до відзиву визначені у ст. 162 КАС України.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 23 березня 2023 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою сторінки: http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408/ , а також знайомитись з текстом даної ухвали та судовими рішеннями у вказаній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна