Справа №: 452/886/23
Іменем України
06 березня 2023 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце роботи (служби), посада: Військова частина НОМЕР_1 , заступник командира вогнеметного батальйону, проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
встановив:
ОСОБА_1 будучи уповноважено посадовою особою на складання протоколів про військові адміністративні правопорушення у військовій частині НОМЕР_1 , в порушення ст. 254 КУпАП, ст.ст. 12, 14, 16 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», не вжив відповідних заходів щодо притягнення вищезазначених військовослужбовців до адміністративної відповідальності, а саме - не склав протоколи про військові адміністративні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно сержанта ОСОБА_2 та солдатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв'язку з чим, вказані військовослужбовці не були притягнуті до адміністративної відповідальності, згідно вимог чинного законодавства, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме - недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду (військового стану).
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, пояснив про обставини вчиненого.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:
- даними протоколу №8 від 04.03.2023 року;
- копіями висновків медичного огляду;
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 .
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які обтяжують відповідальність, суддею не встановлено, до обставин що пом'якшують відповідальність суддя відносить визнання провини і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу розмір якого, на думку судді, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80грн.
Керуючись ст.. 36 ч. 2 ст. 172-15, ст.221 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя