Справа № 507/399/22
Провадження № 2/508/12/23
Іменем України
"07" березня 2023 р. смт. Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175; 177 ЦПК України, а саме: в матеріалах справи відсутній оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, а тому згідно ст. 185 ЦПК України була залишена без руху.
ОСОБА_1 було надано строк на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки даної позовної заяви, а також було роз'яснено, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвалу суду про усунення недоліків позовної заяви позивач отримав 19.02.2023 року відповідно до поштового зворотнього повідомлення.
Станом на 07.03.2023 року недоліки вказані в ухвалі суду не усунуті.
Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, у разі усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В зазначений термін недоліки позовної заяви не усунулись, а тому її слід вважати неподаною.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду з даною позовною заявою якщо відпадуть обставини, які були причиною повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали через Миколаївський районний суд Одеської області.
Суддя: Горобець В.Л.