Ухвала від 07.03.2023 по справі 508/50/23

Справа № 508/50/23

Провадження № 1-кп/508/26/23

УХВАЛА

Іменем України

"07" березня 2023 р.

Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

Потерпілої ОСОБА_5

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Миколаївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022166260000154 від 20.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с. Петрівка, Миколаївського району, Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

19.11.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

07.03.2023 року потерпіла ОСОБА_5 подала до суду клопотання, відповідно до якого вона відмовляється від обвинувачення у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки вона примирилася з обвинуваченим та претензій до нього не має, просить суд закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 .

Крім того, зазначила, що відмовляється від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні просив кримінальне провадження закрити, оскільки у справі приватного обвинувачення, потерпілий має право відмовитися від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 , клопотання підтримала.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до провадження приватного обвинувачення, потерпіла надала клопотання про відмову від обвинувачення, що є підставою для закриття провадження.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення по даному кримінальному провадженню, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Витрати на залучення експерта у справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 284, 471, 474 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022166260000154 від 20.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
109385339
Наступний документ
109385341
Інформація про рішення:
№ рішення: 109385340
№ справи: 508/50/23
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.03.2023)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 27.01.2023
Розклад засідань:
07.03.2023 11:00 Миколаївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОБЕЦЬ ВІТАЛІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОБЕЦЬ ВІТАЛІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
державний обвинувач:
Березівська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Березівська окружна прокуратура
обвинувачений:
Сімороз Максим Михайлович
потерпілий:
Пешкіна Людмила Вікторівна