Справа №6-98/2010 року
03 червня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінської О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву госпрозрахункової будівельної дільниці - дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства - будівельно-монтажне управління -22 «Миколаївводбуд» про видачу виконавчого листа, суд, -
Госпрозрахункова будівельна дільниця - дочірнє підприємство ВАТ - будівельно-монтажне управління -22 «Миколаївводбуд» звернулось до суду із заявою про видачу виконавчого листа за рішенням третейського суду при асоціації «Український морський союз» від 11 травня 2010 року по справі за позовом госпрозрахункової будівельної дільниці - дочірнього підприємства ВАТ - будівельно-монтажне управління -22 «Миколаївводбуд» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялися, про причини неявки суд не сповістили.
Вивчивши матеріали справи, заяву госпрозрахункової будівельної дільниці - дочірнього підприємства ВАТ - будівельно-монтажне управління -22 «Миколаївводбуд», суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, рішенням третейського суду при асоціації «Український морський союз» від 11 травня 2010 року позовні вимоги госпрозрахункової будівельної дільниці - дочірнього підприємства ВАТ - будівельно-монтажне управління -22 «Миколаївводбуд» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння задоволені.
13 травня 2010 року Госпрозрахункова будівельна дільниця - дочірнє підприємство ВАТ - будівельно-монтажне управління -22 «Миколаївводбуд» звернулась до суду з заявою про видачу виконавчого листа про витребування майна із чужого незаконного володіння, а саме передачу навантажувача колісний марки KAWASAKI «KLD 115-НОМЕР_2», 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_2, двигун номер НОМЕР_3 відповідно до рішення третейського суду при асоціації «Український морський союз» від 11 травня 2010 року.
Як вбачається зі ст.56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для чудового розгляду заяви.
З матеріалів справи вбачається, що заявником не отримувався виконавчий лист, та відповідач ОСОБА_1 мешкає у Київському районі АДРЕСА_1.
При таких обставинах, суд вважає, що заява госпрозрахункової будівельної дільниці - дочірнього підприємства ВАТ - будівельно-монтажне управління -22 «Миколаївводбуд» про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.209,210,368 ЦПК України, ст.ст.56, 57 Закону України «Про третейські суди», суд, -
Заяву госпрозрахункової будівельної дільниці - дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства - будівельно-монтажне управління -22 «Миколаївводбуд» - задовольнити.
Видати госпрозрахункової будівельної дільниці - дочірнього підприємства ВАТ - будівельно-монтажне управління -22 «Миколаївводбуд» виконавчий лист за рішенням третейського суду при асоціації «Український морський союз» від 11 травня 2010 року по цивільній справі №1-206-2010 за позовом госпрозрахункової будівельної дільниці - дочірнього підприємства ВАТ - будівельно-монтажне управління -22 «Миколаївводбуд» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння задоволені, згідно з яким:
ОСОБА_1 передати в натурі майно - навантажувач колісний марки KAWASAKI «KLD 115-НОМЕР_2», 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_2, двигун номер НОМЕР_3, власнику госпрозрахункова будівельна дільниця - дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства - будівельно-монтажне управління -22 «Миколаївводбуд»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя І.В. Огренич