Справа №6-96/2010 року
25 травня 2010 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянув матеріали за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів, суддя -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів та просить витребувати з ДАЇ м.Одеси матеріали ДТАП за №6697 від 03 серпня 2009 року, що мало місце на вул.Ак.Вільямса, 67 за участю автомобіля «Тойота», внаслідок чого завдано шкоди автомобілю ШЕВРОЛЕТ ЛІЧЕТТІ, який належить ОСОБА_1, витребувати з Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області матеріали справи ЖРЗПЗ 6123 від 28 серпня 2009 року за фактом скоєння 03 серпня 2010 року ДТП на автомобілі «Тойота Супра» по вул.Ак.Вільямса, 67. При цьому заявник посилається на те, що він має намір звернутися до суду з позовом про стягнення шкоди, спричиненої внаслідок вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, однак йому не відома інформація про особу, яка є винною у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді.
Відповідно до ст.134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст.121 ЦПК України, а саме якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи суд повертає зазначену заяву, в зв'язку з чим суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів підлягає поверненню, так як відповідно до довіреності від 10 вересня 2009 року ОСОБА_2 має право подавати від імені ОСОБА_1 заяви та не має право їх підписувати.
Керуючись ст. ст.121, 134 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів повернути заявнику, роз'яснив про можливість повторного звернення із зазначеною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя І.В. Огренич