Ухвала від 06.03.2023 по справі 640/27592/20

УХВАЛА

06 березня 2023 року

м. Київ

справа №640/27592/20

адміністративне провадження №К/990/9957/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши клопотання Офісу Генерального прокурора про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29 вересня 2022 року у справі № 640/27592/20 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури, Чотирнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора третя особа: Офіс Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення від 15 липня 2020 року №2, визнання протиправним та скасування наказу від 05 жовтня 2020 року №856к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 травня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року у справі №640/27592/20.

Ухвалою Верховного Суду від 29 вересня 2022 року задоволено клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

19 грудня 2022 року до Верховного Суду від скаржника надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29 вересня 2022 року, яке вмотивоване тим, що в ухвалі Верховного Суду від 29 вересня 2022 року про повернення судового збору невірно зазначено код ЄДРПОУ Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено, під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 29 вересня 2022 року в пункті другому її резолютивної частини невірно зазначено код ЄДРПОУ Офісу Генерального прокурора, а саме замість « 00034051» зазначено « 0034051».

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Офісу Генерального прокурора про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29 вересня 2022 року - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 29 вересня 2022 року у справі №640/27592/20, а саме змінити невірно зазначений код ЄДРПОУ Офісу Генерального прокурора « 0034051» на вірний « 00034051».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
109379597
Наступний документ
109379599
Інформація про рішення:
№ рішення: 109379598
№ справи: 640/27592/20
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.05.2022)
Дата надходження: 21.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
22.03.2021 14:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.04.2021 14:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.05.2021 13:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.05.2021 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.06.2021 11:25 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.07.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.08.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.12.2021 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІЩУК І О
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
відповідач (боржник):
Полтавська обласна прокуратура
Чотирнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Чотирнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Чотирнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора України
Чотирнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Полтавська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Соколов Анатолій Валерійович
представник третьої особи:
Стрільчук Людмила Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛАК М В
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В