Ухвала від 03.03.2023 по справі 699/188/23

Справа № 699/188/23

Номер провадження 2/699/179/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

03.03.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (с. Драбівка, Черкаський район, Черкаська область, 19426)

до Дочірнього підприємства «Корсунь-Шевченківський гранкар'єр «Сівач» приватного акціонерного товариства «Сівач» (уроч. Сівач, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402)

про стягнення невиплаченої заробітної плати,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Корсунь-Шевченківський гранкар'єр «Сівач» приватного акціонерного товариства «Сівач» про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Відповідно до змісту позовних вимог позивач просить стягнути з Дочірнього підприємства «Корсунь-Шевченківський гранкар'єр «Сівач» приватного акціонерного товариства «Сівач» на користь ОСОБА_1 заборгованість по невиплаченій заробітній платі з 01.01.2022. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Позовна заява підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки на даний час відсутнє клопотання позивача про інше.

Крім того, позовна заява містить клопотання про витребування у відповідача - Дочірнього підприємства «Корсунь-Шевченківський гранкар'єр «Сівач» приватного акціонерного товариства «Сівач» відомостей про розмір заборгованості з заробітної плати ОСОБА_1 з 01.01.2022, з зазначенням посади, оскільки позивач самостійно отримати зазначені докази не може.

Відповідно до змісту частин 1-3 ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вказане суд уважає за можливе задовольнити клопотання позивача шляхом витребування від відповідача інформації про розмір заборгованості по заробітній платі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Корсунь-Шевченківський гранкар'єр «Сівач» приватного акціонерного товариства «Сівач» про стягнення невиплаченої заробітної плати та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, а відповідач заперечення на відповідь позивача відповідно до ст. 180 ЦПК України протягом п'яти днів з дати їх отримання.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строк для подання відзиву.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Дочірнього підприємства «Корсунь-Шевченківський гранкар'єр «Сівач» приватного акціонерного товариства «Сівач» (уроч. Сівач, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402) відомості про розмір заборгованості із заробітної плати ОСОБА_1 з 01.01.2022 по дату видачі довідки, із зазначенням посади ОСОБА_1 .

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 17.03.2023 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.

Попередній документ
109366704
Наступний документ
109366706
Інформація про рішення:
№ рішення: 109366705
№ справи: 699/188/23
Дата рішення: 03.03.2023
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.06.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: про стягнення невиплаченої заробітної плати
Розклад засідань:
27.04.2023 12:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області