Рішення від 03.03.2023 по справі 925/1392/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1392/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії АТ "Укртелеком" до Фізичної особи-підприємця Савєльевої Алли Анатоліївни про стягнення 17910 грн. 61 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Черкаської філії АТ "Укртелеком" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Савєльевої Алли Анатоліївни (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору оренди нерухомого майна № 521 від 29.10.2020 року, 17910 грн. 61 коп. боргу та відшкодування судових витрат.

Позов мотивовано порушенням відповідачем строків та порядку сплати орендної плати за договором оренди нерухомого майна № 521 від 29.10.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.12.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/1392/22 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін без виклику, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.02.2023 року, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач явку свого представника в судове засідання 21.02.2023 року не забезпечив, письмовий відзив на позовну заяву не подав, ухвала Господарського суду Черкаської області від 29.12.2022 року, адресована відповідачу у визначеному ч. 5 ст. 176 ГПК України порядку, відділенням Укрпошти повернена суду з відміткою «адресат відмовився».

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем проживання відповідача є: 20236, Черкаська обл., Звенигородський район, с. Попівка.

Також позивачем вказана поштова адреса відповідача обумовлена договором оренди нерухомого майна №521 від 29.10.2020 року: 20200, Звернигородський район, пр. Шевченка, буд. 74, кв. 47.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою; якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Відповідно до п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 3, в разі, якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Таким чином, суд продемонстрував достатню старанність, щоб дозволити відповідачу, який повинен був знати про правила, що застосовуються до надіслання судових повідомлень учасникам справи, визначитися з провадженням проти нього та скористатись правами і обов'язками, передбаченими статтями 42, 46 ГПК України і вважає його повідомленим належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 3 статті 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи, що явка представників сторін судом обов'язковою не визнавалась, наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, суд, відповідно до ст. 202 ГПК України, визнав за можливе розглянути справу у відсутності представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, судом підписано рішення без його проголошення, датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з таких підстав.

29.10.2020 року між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком" (в подальшому рішенням загальних зборів акціонерів від 22.04.2021 року перейменовано на Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Черкаської філії АТ "Укртелеком"), як орендодавцем, та відповідачем - Фізичною особою-підприємцем Савєльевою Аллою Анатоліївною, як орендарем, укладено договір оренди нерухомого майна № 521 (далі - Договір, а.с. 9-17), за умовами п.п.1.1., 1.1.1. якого орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування наступне майно (орендоване майно): нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Звенигородка, вул. Грушевського, 131 частину приміщень першого поверху адміністративної будівлі з підвалом, фактичною площею 33,00 м2, для розміщення магазину не продовольчих товарів. Межі нерухомого майна, що передається в оренду, зазначено на план-схемі у додатку №1до договору

У Договорі його сторони погодили всі істотні умови, зокрема, домовилися про таке:

п. 1.2. - вартість орендованого майна з урахуванням індексації становить 52907 грн.;

п. 1.3. - коефіцієнт використання загальних площ, що застосовується при визначенні розміру орендної плати, становить 0,1%. Загальна площа оренди складає 33,33 м2;

п. 2.1. - передача орендованого майна в користування здійснюється за актом приймання-передачі додаток №3;

п.п. 3.1., 3.1.1., 3.1.2. - за користування орендованим майном орендар зобов'язаний сплачувати орендодавцю орендну плату, що складається з: плати за користування нерухомим майном, визначеної за орендною ставкою у розмірі 66 грн. за 1 м2 за місяць (без урахування ПДВ та коефіцієнта загальних площ), що з урахуванням ПДВ та коефіцієнта загальних площ становить 2639 грн. 74 коп. за 33,00 м2 за місяць; плати за надання орендодавцем послуг з утримання орендованого майна, порядок розрахунку та розмір якої визначатиметься у додатку №2 до договору. При визначенні такої плати підлягає застосуванню коефіцієнт використання загальних площ (якщо такий визначений договором);

п. 3.6. - розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Зважаючи на дату набрання чинності договору орендованого майна та дату повернення майна з користування, відповідно, перший та/або останній розрахункові періоди можуть бути меншими за календарний місяць. У такому випадку орендна плата нараховується пропорційно кількості календарних днів у відповідному розрахунковому періоді;

п.п 3.8., 3.8.1., 3.8.2. - орендна плата сплачується орендарем щомісяця шляхом її перерахування у безготівковому порядку на банківський рахунок орендодавця у наступному порядку: орендна плата (за виключенням плати за надання послуг з утримання орендованого майна) сплачується не пізніше 20 числа розрахункового (поточного ) місяця; плата за надання послуг орендованого майна сплачується до 20 числа місяця наступного за розрахунковим;

п. 3.9. - орендна плата сплачується на підставі рахунку-акту, що надається/надсилається/передається орендодавцем орендарю, в тому числі який надсилається орендодавцем за допомогою електронного сервісу обміну документами. У разі не отримання орендарем рахунку-акту від орендодавця орендар зобов'язаний здійснити оплату орендної плати не пізніше 20 числа місяця, у якому має бути здійснена оплата. При цьому, розмір оплати за надання послуг з утримання орендованого майна визначається у розмірі, що дорівнює попередній оплаті за надання таких послуг (з подальшим корегуванням переплати/недоплати орендодавцем);

п. 3.11. - будь-які грошові зобов'язання орендаря перед орендодавцем за цим договором забезпечуються грошовою заставою у розмірі 2639 грн. 74 коп. Сума вказаної застави має бути перерахована орендарем на банківський рахунок орендодавця (на підставі рахунку, виставленого орендарем) протягом 5 банківських днів з дати укладення договору, але не пізніше ніж до моменту передачі орендованого майна у користування. У випадку здійснення орендодавцем задоволення своїх вимог до орендаря з суми застави, орендодавець зобов'язаний письмово повідомити про це орендаря, а останній зобов'язується відновити визначений договором розмір грошової застави, шляхом перерахування орендодавцю відповідної суми протягом 7 календарних днів з дати отримання відповідного повідомлення від орендодавця;

п. 5.3.11. - орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі , передбачені цим договором;

п. 11.1. - договір набирає чинності з 01.11.2020 року після його підписання сторонами і діє до 30.09.2023 року включно та до повного виконання сторонами своїх зобов'язань;

п. 11.4.4. - орендодавцем в односторонньому порядку за умови направлення орендарю письмового повідомлення про дострокове розірвання договору не менше ніж за 15 календарних днів до дати розірвання договору у разі порушення строків оплати орендної плати та інших платежів за договором більше ніж на 1 місця сплати або сплати їх не в повному обсязі.

Договір підписаний і скріплений печатками обох сторін.

На виконання умов Договору сторонами складено та підписано:

Додаток № 1 - План-схема орендованого майна м. Звенигородка, вул. Грушевського, 131 (а.с. 18);

Додаток № 2 - Розрахунок вартості послуг з утримання орендованого майна: м. Звенигородка, вул. Грушевського, 131, загальна площа орендованого майна 33,33м2 (а.с. 19-20);

Додаток № 3 - Акт приймання-передачі майна від 01.11.2020 року (а.с. 21).

На виконання умов Договору, позивачем у період січня-вересня 2022 року, надано відповідачу рахунки по орендній платі та по відшкодуванню комунальних послуг: № 71Е000/22-36 від 06.01.2022 року на суму 2903 грн. 71 коп., № 71Е000/22-286 від 31.01.2022 року на суму 2858 грн. 05 коп., № 71Е000/22-388 від 08.02.2022 року на суму 2903 грн. 71 коп., № 71Е000/22-524 від 28.02.2022 року на суму1144 грн. 84 коп., № 71Е000/22-283 від 07.03.2022 року на суму 1451 грн. 86 коп., № 71Е000/22-825 від 31.03.2022 року на суму 592 грн. 81 коп., № 71Е000/22-986 від 08.04.2022 року на суму 1451 грн. 86 коп., № 71Е000/22-1128 від 30.04.2022 року на суму 336 грн. 06 коп., № 71Е000/22-1221 від 10.05.2022 року на суму 2903 грн. 71 коп., № 71Е000/22-1398 від 31.05.2022 року на суму 289 грн. 02 коп., № 71Е000/22-1562 від 09.06.2022 року на суму 2903 грн. 71 коп., № 71Е000/22-1681 від 30.06.2022 року на суму 374 грн. 29 коп., № 71Е000/22-1845 від 07.07.2022 року на суму 2903 грн. 71 коп., № 71Е000/22-1969 від 31.07.2022 року на суму 104 грн. 26 коп., № 71Е000/22-2134 від 09.08.2022 року на суму 2903 грн. 71 коп., № 71Е000/22-2302 від 31.08.2022 року на суму 92 грн. 68 коп., № 71Е000/22-2474 від 08.09.2022 року на суму 2903 грн. 71 коп., № 71Е000/22-2663 від 30.09.2022 року на суму 86 грн. 99 коп. на зальну суму 29108 грн. 69 коп. (23229 грн. 69 коп. орендна плата +5879 грн. послуги орендованого майна)(а.с. 41-58).

Відповідачка здійснила часткову оплату орендної плати за користування нерухомим майном, з урахуванням послуг з утримання орендованого майна, за Договором на загальну суму 8558 грн.34 коп. за період з січня-вересня 2022 року, також позивачем зараховано 2693 грн. 74 коп. грошової застави сплаченої відповідачем на виконання п. 3.11. Договору.

У зв'язку з несплатою орендної плати за Договором позивач 13.09.2022 року звертався до відповідача з листом-попередженням № 159-вих-СК-71Е000-2022, в якому вимагав сплатити до 25.09.2022 року наявну заборгованість , також попередив відповідачку, що у разі несплати орендної плати, договір оренди нерухомого майна від 29.10.2020 року буде достроково розірвано на підставі п. 11.4.4. договору (а.с. 23, докази направлення а.с. 24).

Лист-попередження від 13.09.2022 року відповідачкою залишено без виконання, що стало причиною звернення позивача 03.10.2022 року до відповідача з листом № 330-71Е000-2022 про дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна № 521 від 29.10.2020 року, до листа додано угоду про дострокове розірвання договору оренди у 2-х примірниках та акт звірки розрахунків (а.с. 25, докази направлення а.с.31).

Враховуючи несплату відповідачкою орендних платежів у розмірі 17910 грн. 61 коп., позивач розірвав договір оренди нерухомого майна № 521 від 29.10.2020 року з 01.10.2022 року в односторонньому порядку.

19.10.2022 року позивач звернувся до відповідачки з претензією № 71С000/17-231, в якій повідомив про систематичне невиконання нею зобов'язань зі сплати оренди та комунальних платежів за Договором у зв'язку з чим вимагав сплатити заборгованість станом на вересень 2022 року у розмірі 17910 грн. 61 коп., у разі несплати попередив про намір звернення до суду з даними вимогами.

Відповідачем претензію позивача залишено без відповіді та не сплачено наявну заборгованість по орендній платі, що стало причиною звернення позивача до суду.

Спірні правовідносини сторін виникли із договору оренди нерухомого майна № 521 від 29.10.2020 року, вимоги позивача витікають із прав і обов'язків сторін за цим Договором.

За правовою природою спірні правовідносини сторін віднесені до договірних зобов'язань найму (оренди). Загальні положення про правочини визначені розділом IV книги 1 ЦК України, про зобов'язання і договір - розділами І і ІІ книги 5 ЦК України, главами 19, 20 ГК України, правові наслідки порушення зобов'язання, відповідальність за порушення зобов'язання - главою 51 ЦК України, розділом V ГК України, про найм (оренду) - параграфом 1 глави 58 ЦК України, а також розділом VІ параграф 5 ГК України. Крім того, спірні правовідносини перебувають у сфері дії Закону України «Про оренду державного та комунального майна», норми якого з урахуванням предмета спору є спеціальними.

Згідно з нормами ст. 11 ч. ч. 1, 2 п. 1, ст. 16 ч. 2 п.п. 5, 8 Цивільного кодексу (далі -ЦК) України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 3 ЦК України визначено загальні засади цивільного законодавства, якими, зокрема, є: свобода договору; свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Статтями 13 і 14 ЦК України встановлено, відповідно, межі здійснення цивільних прав та загальні засади виконання цивільних обов'язків. Зокрема, і цивільні права і цивільні обов'язки здійснюються (виконуються) в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до положень ст. ст. 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

За приписами ст. 180 ГК України, строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору.

Відповідно до ст. 631 ЦК України, час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору, є строком дії останнього.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 598, ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 3 ст. 285 ГК України встановлено, що орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Статтею 638 Цивільного кодексу України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття (ч.1 ст.641 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 759 ч. 1, 760 ч. 3, 762 ч. 1, 3, 5, 763 ч. 1, ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк; особливості найму окремих видів майна встановлюються цим Кодексом та іншим законом; за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму; договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном; плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором; договір найму укладається на строк, встановлений договором.

З огляду на викладені обставини справи суд вбачає, що на виконання укладеного сторонами договору оренди нерухомого майна № 521 від 29.10.2020 року, позивач, як орендодавець, надав відповідачу в оренду нерухоме майно розташоване за адресою: м. Звенигородка, вул. Грушевського, 131 частину приміщень першого поверху адміністративної будівлі з підвалом, фактичною площею 33,00 м2, для розміщення магазину не продовольчих товарів. Відповідач, як орендар з урахуванням п.п. 3.1, 3.1.1., 3.1.2., 3.8. Договору зобов'язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату за користування орендованим майном та сплачувати вартість послуг з утримання орендованого майна.

Позивач на виконання Договору передав та надіслав відповідачу, як орендарю, рахунки на оплату орендної плати за користування нерухомим майном, за період користування січень-вересень 2022 року на зальну суму 29108грн. 669 коп. Виставлені рахунки відповідач оплатив частково у сумі 8558 грн.34 коп. та на виконання п. 3.11. Договору позивач зарахував суму грошової застави у розмірі 2639 грн. 74 коп.

Відповідачем були порушені договірні зобов'язання в частині оплати орендних платежів у період січні-вересні 2022 року, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 17910 грн. 61 коп. та розірвання договору нерухомого майна № 521 від 29.10.2020 року.

Наявність і розмір спірної заборгованості позивачем підтверджено доказами, які визнаються судом допустимими і достатніми, відповідачем доказів сплати суду не надано, тому вимогу позивача про їх примусове стягнення суд вважає обґрунтованою, доказаною та такою, що підлягає задоволенню.

Нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що:

учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43);

кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч. 1, 3 ст. 74);

належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76);

обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77);

достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч. 1 ст. 78);

наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.ч. 1, 2 ст. 79);

учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 80);

суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч. ч. 1, 2 ст. 86).

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відтак, з огляду на встановлені обставини справи та викладені норми законодавства суд вважає позов обґрунтованим і доказаним, таким що підлягає задоволенню повністю.

На підставі статті 129 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати - сплачений судовий збір у розмірі 2481 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236-240, 255, 256 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Савєльевої Алли Анатоліївни, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: 20236, Черкаська обл., Звенигородський район, с. Попівка на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії АТ "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01181877, місцезнаходження: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 34 - 17910 грн. 61 коп. боргу, 2481 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 03.03.2023 року.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
109363388
Наступний документ
109363390
Інформація про рішення:
№ рішення: 109363389
№ справи: 925/1392/22
Дата рішення: 03.03.2023
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2023)
Дата надходження: 23.12.2022
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
відповідач (боржник):
ФОП Савельєва Алла Анатлоліївна
позивач (заявник):
АТ "Укртелеком" в особі Черкаської філії АТ "Укртелеком"
представник позивача:
Чичиркоза Олександр Миколайович