Справа № 761/4702/23
Провадження №1-кп/761/2513/2023
іменем України
09 лютого 2023 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 12022105100002856 від 28.12.2022 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хабаровськ, Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого сканувальником в ДП «Документ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_3 , 28.12.2022, у невстановлені досудовим розслідуванням час, проходячи по парку «Бабин Яр», що у місті Києві, на землі поміж дерев знайшов пакунок, залишений у вказаному місці невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділено та скеровано для подальшої перевірки до відділу превенції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві. Піднявши вказаний пакунок, ОСОБА_3 розгорнув його, та переконався, що в середині знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). В подальшому, ОСОБА_3 вирішив помістити до правої внутрішньої кишені одягнутої на нього куртки вказаний пакунок, в середині якого знаходяться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) з метою власного вживання, без мети збуту.
28.12.2022, о 20 год. 45 хв., ОСОБА_3 який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, на прилеглій території до ДУ «Київський слідчий ізолятор», зупинено оперативними працівниками режимної установи.
В подальшому, 28.12.2022 приблизно о 20 год. 50 хв., в ході спілкування з ОСОБА_3 , на запитання оперативних працівників ДУ «Київський слідчий ізолятор», чи має він при собі заборонені предмети, останній відповів, що у внутрішній правій кишені власної куртки зберігає пакунок, в середині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), які останній зберігав для власного вживання без мети збуту.
Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.
В подальшому, 28.12.2022, у період часу з 23 год. 51 хв. по 00 год. 30 хв. 29.12.2022 за адресою: м. Київ. вул. Дегтярівська, 13, в ході затримання ОСОБА_3 , під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві з внутрішньої правої кишені одягнутої на нього куртки вилучено один пакунок, в середині якого знаходились особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 11, 16 г. та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0, 552 г.
Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, чим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_3 під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою від 07.02.2023 року, в якій останній підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення кримінального правопорушення, вид та розмір наркотичного засобу. Беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
За вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_3 підлягає покаранню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, є визнання вини та щире каяття.
Відповідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом'якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, працює. З огляду на наявність джерела доходу у обвинуваченого та місця роботи суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до правил ст.100 КПК України суд вирішує питання про речові докази.
Керуючись ст. 371, 373-374, 381-382 КПК України,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази у кримінальному провадженні знищити за втратою потреби.
Процесуальні витрати у розмірі 1 510 (одна тисяча п'ятсот десять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1