83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
04.09.06 р. Справа № 41/223
Суддя господарського суду Донецької області Гончаров С.А.
при секретарі судового засідання Возневій Н.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Державної податкової інспекції у м. Дружківка
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка
про стягнення податкового боргу в сумі 85,75 грн.
При участі представників
від позивача: Бунін Є.О. - представник за довір.
від відповідача: не з»явились
Позивач, Державна податкова інспекція у м. Дружківка, звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 85,75 грн.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на наявність у відповідача податкового боргу по сплаті штрафних санкцій в сумі 85,75грн. Позивач пояснив, що така податкова заборгованість утворилась таким чином: на підставі акту перевірки відповідача від 08.10.04р. №НОМЕР_1 позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення від 26.10.04р. №НОМЕР_2 про нарахування штрафних санкцій в сумі 2695грн. В результаті судового оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення відповідачем, таке повідомлення-рішення було визнано недійсним в сумі 2609,25грн. Таким чином, позивач вказує, що відповідачу до сплати залишилась штрафна санкція в сумі 85,75грн., яка до цього часу відповідачем не сплачена.
У зв»язку з таким, позивач просить стягнути з відповідача борг по сплаті штрафних санкцій в сумі 85,75грн., посилаючись на п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та інші законодавчі акти.
Відповідач про день та час розгляду справи та про відкладення розгляду справи був повідомлений належним чином, але відзиву на позовну заяву не подав, не з'явився у судове засідання, не використав своє право на участь у судовому засіданні, представника в судове засідання не направив. Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
До початку судового засідання представниками сторін присутніми у судовому засіданні заявлено клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами. За результатами розгляду клопотання сторін задоволено судом.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані сторонами документи, заслухавши представників сторін, господарський суд, встановив:
Відповідач зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа виконкомом Дружківської міської ради, про що видане свідоцтво про держреєстрацію від 09.03.04р., ІПН НОМЕР_3, перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Дружківка.
Із матеріалів справи вбачається, що у господарському суді Донецької області розглядалася справа №НОМЕР_4 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у м. Дружківки - тобто між тими ж сторонами, що і у даній справі, про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №НОМЕР_2 від 26.10.04р. - яким нараховані штрафні санкції в сумі 85,75грн., стягнення яких є предметом спору у даній справі. В результаті розгляду справи №НОМЕР_4 11.04.05р. було винесено рішення, яким встановлені такі обставини.
08.10.04р. працівниками ДПА в Донецькій області була проведена перевірка господарської одиниці позивача - магазину «Альбіна» з питань дотримання вимог законодавства при здійсненні розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, за результатами якої складено акт перевірки №НОМЕР_1 від 08.10.04р. На підставі акту перевірки ДПІ у м. Дружківка було прийняте податкове повідомлення-рішення №НОМЕР_2 від 26.10.04р., яким до позивача застосовані штрафні санкції за порушення п. 1,2,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» на загальну суму 2695грн. До складу таких фінсанкцій входять штрафні санкції в сумі 85,75 грн., які є предметом спору по даній справі. Такі санкції були нараховані за допущене відповідачем та зафіксоване у акті перевірки порушення п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме не проведення відповідачем через РРО операції на суму 17,15грн. та не видача покупцю розрахункового документу.
За такі порушення закону його п. 1 ст. 17 передбачена відповідальність у вигляді застосування фінансових санкцій у п»ятикратному розмірі вартості проданих товарів, на які виявлено невідповідність.
Рішенням господарського суду Донецької області №НОМЕР_4 від 11.04.05р. було встановлено, що вищевказана штрафна санкція в сумі 85,75грн. була застосована ДПІ у м. Дружківка до ПП ОСОБА_1 правомірно на підставі вищевказаних правових норм.
Згідно із ст. 35 Господарсько-процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті ж самі сторони.
Рішенням №НОМЕР_4 від 11.04.05р. податкове повідомлення-рішення №НОМЕР_2 від 26.10.04р. визнано недійсним в частині застосування штрафних санкцій у сумі 2609,25грн., а щодо застосування штрафних санкцій в сумі 85,75грн. - у цій частині податкове повідомлення-рішення було залишено без змін. Постановою від 31.05.05р. №НОМЕР_4 вказане рішення було залишено без змін, отже рішення №НОМЕР_4 від 11.04.05р. набрало законної сили.
Враховуючи, що податкове повідомлення-рішення №НОМЕР_2 від 26.10.04р. залишено судовою інстанцією без змін в частині застосування штрафних санкцій в сумі 85,75грн., а також враховуючи несплату таких штрафних санкцій відповідачем, такі фінансові санкції є боргом відповідача перед бюджетом.
Згідно із статтею 25 Закону України «Про РРО» суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Згідно із пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до п. 4 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів.
Пунктом 2 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю ліцензій на провадження видів господарської діяльності, торгових патентів.
Враховуючи викладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Дружківка до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 85,75 грн. підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають покладенню на відповідача у зв'язку з задоволенням позовних вимог відповідно до ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 10,11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 3, 17, 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ст. 1, 2, 22, 33, 35,43, 49, 78, 82-85 ГПК України суд, -
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Дружківка до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 85,75 грн. - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Державного бюджету України фінансові санкції в розмірі 85,75 грн.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Державного бюджету України держмито у сумі 102,00 грн.
Видати та надіслати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Гончаров С.А.