Справа № 502/1929/22
06 березня 2023 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді Масленикова О. А.,
за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Кілійської міської ради
про
призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинита в уточненому позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , є спадкоємицею померлої за заповітом. У встановлений законом шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, з початком збройної агресії Російської Федерації 24.02.2022р. приватний нотаріус Юрченко М.Є., до якого вона звернулася, припинив діяльність з роботи офісу нотаріуса, і відбув з країни. З цієї причини позивач не змогла у встановлений законом строк оформити своє право на спадщину. У листопаді у офісі приватного нотаріусу Юрченка М.Є. розпочав прийом у порядку заміщення приватний нотаріус А.Бежан, до якого позивач і звернулася з порушеного питання. Приватний нотаріус А.Бежан надав інформаційний лист, на підставі якого вона звертається до суду, щодо надання додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини. Крім того, протягом тривалого часу позивач знаходилася в м. Києв разом зі своєю донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які потребували її допомоги за станом їх здоров'я. В зв'язку з вищезазначеним, позивач просив надати їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позивачем було подано заяву, в якій вона просила суд розглянути справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав відзив, в якому просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.
Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, актовий запис № 764, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно заповіту посвідченого 26.11.2021 р. приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області, Юрченко М.Є., ОСОБА_2 заповідала все своє майно, на яке вона матиме право за законом на день її смерті заповідала ОСОБА_1 .
З інформаційного листа наданого приватним нотаріусом А.Бежан № 97/01-16 від 28.11.2022 р. вбачається, що ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та рекомендовано звернутися до суду для вирішення зазначеного питання.
Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 71521719 від 17.02.2023 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, заповідачем є ОСОБА_2 , номер у спадковому реєстрі 68734987 дата посвідчення 26.11.2021 р., місце посвідчення - приватний нотаріус Юрченко М.Є.
З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 71521708 від 17.02.2023 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, інформація у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_5 відсутня.
При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства.
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно ч.3 до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
З досліджених доказів судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст.1223, 1233 ЦК України мала право на прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом, але в нотаріальну контору в строк, передбачений законом, не звернулася в зв'язку з тим, що з початком збройної агресії Російської Федерації 24.02.2022р. приватний нотаріус Юрченко М.Є., до якого вона звернулася, припинив діяльність з роботи офісу нотаріуса, і відбув з країни, в зв'язку з чим суд задовольняє позов.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216-1217, 1261 ЦК України, суд -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , - додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кілія Ізмаїльського району, Одеської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников