Код суду 233 № 233/954/23
03 березня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, працює підсобним працівником в Садах Донбасу, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 800513 від 05 лютого 2023 року, складений поліцейським СРПП ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим сержантом Ігнатенком Д.В., відповідно до якого:
ОСОБА_1 , 05 лютого 2023 року о 19 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що полягали у висловлюванні в її сторону словесних образ та приниження.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно з ст.7КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.245КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом…
Відповідно до ст.256КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
В той же час, відповідно до ст.278КУпАП, при підготовці до розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення, було виявлено недоліки, допущені при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Так, при вивченні матеріалів справи встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення в теперішній час не можливо, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 800513 від 05 лютого 2023 року не конкретизовано місце вчинення адміністративного правопорушення, тобто, не зазначено, на території якої адміністративної одиниці України (область, район, населений пункт, громада) розташоване с. Полтавка, що вказувало б на те, що за вказаним місцем вчинення, справа про адміністративне правопорушення дійсно підлягає розгляду саме Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП.
Окрім того, не зазначено нормативно - правовий акт, яким передбачено відповідальність за дане правопорушення.
Вище зазначені недоліки, допущені при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, позбавляють суддю можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст.245 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.
Враховуючи наведене вище, вважаю, що протокол та додані до нього матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід повернути начальнику ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, задля запобігання порушення підсудності розгляду справи про адміністративне правопорушення, уникнення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, забезпечивши права громадянина ОСОБА_1 на справедливий суд.
Керуючись ст.ст.256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя ,-
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №800513 від 05 лютого 2023 року із кваліфікацією дій за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з доданими матеріалами повернути начальнику ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Орчелота