Справа № 761/5718/23
Провадження № 1-кс/761/4017/2023
16 лютого 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши заяву потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого 3-го слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпро) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування кримінального провадження № 62022170030000795, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, -
13.02.2023 року на розгляд слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява в якій потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посилаючись на положення п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, заявили відвід старшому слідчому 3-го слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпро) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 62022170030000795, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, ч. 2 ст. 81 КПК України передбачено, що розгляд заяв про відвід під час досудового розслідування здійснює слідчий суддя.
Положеннями ст.ст. 77, 81 КПК України, якими врегульовано підстави та порядок розгляду заяви про відвід слідчого, прокурора, прямо не визначено територіальну юрисдикцію суду (слідчого судді), який уповноважений на розгляд такої заяви.
При цьому, виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, то, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, правильним є застосування зазначеного права й до розгляду заяв та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.
Отже, заява про відвід слідчого чи прокурора підлягає розгляду слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як вбачається зі змісту заяви про відвід та доданих до неї документів, досудове розслідування кримінального провадження №62022170030000795, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України здійснюється 3-тім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, буд. 37, тобто поза межами Шевченківського району м. Києва.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя констатує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звертаються з заявою про відвід в рамках кримінального провадження, досудове розслідування якого здійснюється органом, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва та вважає, що заява потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого 3-го слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпро) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування кримінального провадження № 62022170030000795, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, підлягає поверненню особі, яка її подала для подачі до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 132, 309, 376, 532, 532 КПК України, слідчий суддя -
Заяву потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого 3-го слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпро) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування кримінального провадження № 62022170030000795, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України - повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1