03.03.2023 Справа № 756/4128/14-ц
Унікальний №756/4128/14-ц
Провадження №4-с/756/7/23
03 березня 2023 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва в м. Києві Диба О.В.,
розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 проведення судового засіданняу справі за скаргою ОСОБА_1 , суб'єкт оскарження: державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Духоброва А.М, стягувач: ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавцяв режимі відеоконференції,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуваєскарга ОСОБА_1 , суб'єкт оскарження: державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Духоброва А.М, стягувач: ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_1 бездіяльність державного виконавця.
03.03.2023на адресу суду надійшло клопотання боржника ОСОБА_3 .Фпро проведення судового засідання, призначеного на 11:00 год. 06.03.2023, в режимі відеоконференції із Жашківським районним судом Черкаської області.
Розгляд вказаної справи призначено на 06.03.2023 о 11:00год.
Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
За приписами частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи положення наведених нормативно-правових актів, слід дійти висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зокрема, однією з умов є наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).
Разом з тим, згідно інформації, яка міститься на офіційному сайті «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» https://vr.court.gov.ua у Жашківському районному суді Черкаської області відсутня можливість встановити відеоконференцзв'язок із Оболонським районним судом м. Києва з підстав бронювання відповідного майданчика для проведення судових засідань у режимі відеоконференції іншими учасниками.
Таким чином, у суду відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції у зазначений у клопотанні спосіб, у зв'язку з чим суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання боржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 , суб'єкт оскарження: державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Духоброва А.М, стягувач: ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця в режимі відеоконференції - залишити без задоволення;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Диба