02.03.2023 Справа № 756/19953/21
Справа № 756/19953/21
1-кп/756/672/23
02.03.2023 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021100050002806 від 20.12.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Белогорська Амурської області Російської Федерації, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , такої, що має вищу освіту, пенсіонерки, раніше несудимої, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачена ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,
30.12.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України.
Будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце продовження проведення підготовчого судового засідання, представник потерпілого ОСОБА_6 не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_3 , перешкод для цього не вбачав, зазначив про відсутність підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, про відповідність обвинувального акта вимогам цього Кодексу.
Обвинувачена ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, не заперечували проти призначення судового розгляду. При цьому, просили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України від 26.01.2022, подане захисником ОСОБА_7 , залишити без розгляду.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підсудне Оболонському районному суду міста Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу, немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 цього Кодексу судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Водночас, відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що у підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, наполягали на залишенні без розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України від 26.01.2022, подане захисником ОСОБА_7 , що свідчить про непідтримання вимог клопотання, суд з огляду на положення ст. 26 КПК України приходить до висновку, що вищевказане клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 26, 314 КПК України, суд, -
Клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України на підставі ст. 48 КК України від 26.01.2022, подане захисником ОСОБА_7 , - залишити без розгляду.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2є) за участю учасників судового провадження на 02.03.2023 о 14:30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1