Номер провадження 3/754/1010/23
Справа №754/1753/23
Іменем України
02 березня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 887509 від 27.01.2023 року, ОСОБА_1 неналежно виконував батьківські обов'язки, а саме 23.01.2023 о 14-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 завдав тілесні ушкодження іншій дитині.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , який є батьком багатодітної родини, є переселенцями, має статус ВПО, пояснив, що сину 10 років, навчається, спокійний, при цьому на дитячому майданчику у сина дійсно виникла словесна суперечка з малознайомими хлопчиками, однак, дізнавшись про це, ним було проведену профілактичну бесіду з сином ОСОБА_3 , який обіцяв в подальшому не вчиняти подібних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Положеннями ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, іншими документами.
Відповідно ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність батьків, або осіб, які їх замінюють наступає у разі ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов'язків по забезпеченню необхідних умов життя, освіти та виховання неповнолітніх дітей.
В процесі розгляду адміністративного протоколу судом задоволено клопотання ОСОБА_1 , витребувано у Спеціалізованої школи I-III ступенів № 294 характеристику відносно ОСОБА_3 , з якої вбачається, що конфліктів та порушень внутрішньо шкільного розпорядку за останнім не помічено.
Розглянувши матеріали справи, суд, вважає необхідним провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Б. Саламон