Справа № 11-70/2007 Головуючий у І інстанції: Зарічна Л.А.
Категорія - 307 ч. 2 КК України Доповідач: Щербаков О.С.
22 березня 2007 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого Щербакова О.С.
суддів Демченка О.В., Зенченко Т.С.
за участю прокурора Шваб Л.В.
засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляціями засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Прилуцького міськрайонного суду від 29 листопада 2006 року.
Цим вироком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, уродженка м. Прилуки Чернігівської області, освіта середня, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, судима Прилуцьким міським судом 18.08.2000 року за ст. 229-6 ч.1 КК України (ред. 1960 p.), справу закрито на підставі ЗУ «Про амністію»; 24.01.2006 року за ст. 309 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-
засуджена за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 24 січня 2006 року у вигляді 2 років позбавлення волі та остаточно призначене покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
2
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, громадянка України, уродженка м. Прилуки Чернігівської області, розлучена, не працює, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2, судима Прилуцьким міськсудом 20.07.2001 року за ст. ст. 229-6 ч.1, 44 КК України (ред. 1960 p.) до штрафу у розмірі 1200 грн.; 22.08.2003 року за ст. 309 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; 16.09.2005 року за ст. ст. 309 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,-
засуджена за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 16 вересня 2006 року у виді 2 років обмеження волі та остаточно призначене покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українка, громадянка України, уродженка м. Прилуки Чернігівської області, освіта середня, незаміжня, не працює, проживає за адресою.АДРЕСА_3, судима Прилуцьким міськсудом 02.11.2005 року за ст. ст. 309 ч.2, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,-
засуджена за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 02 листопада 2005 року у виді 2 років позбавлення волі та остаточно призначене покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, громадянин України, уродженець м. Прилуки Чернігівської області, освіта середня, неодружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_4, судимий Прилуцьким міськсудом 17.01.1997 року за ст. ст. 229-6 ч.2, 46-1 КК України (ред. 1960 р.) до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку строком на 1 рік; 12.06.1997 року за ст. ст. 17 ч.2, 229-1 ч.1, 14,43 КК України (ред. 1960 р.) до 2 років 4 місяців позбавлення волі; 20.12.2000 року за ст. ст. 229-6 ч.2, 45 КК України (ред. 1960 р.) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-
засуджений за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь держави витрати за проведення судово-хімічних експертиз в розмірі 1391 грн. 36 коп.
3
Питання про речові докази вирішено у відповідності до ст. 81 КПК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника і відкладення в зв'язку з цим розгляду справи.
Клопотання засудженого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. ст. 44,47 КПК України, захисник допускається до участі в справі на будь-якій стадії судового процесу і може бути призначений у встановленому законом порядку через адвокатське об'єднання.
На підставі ст. ст. 44, 47, 360 КПК України, колегія суддів, -
Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 перенести на 5 квітня 2007 року на 10-00 год.
Призначити засудженому ОСОБА_1 захисника через Президію Чернігівської обласної колегії адвокатів.
Запобіжний захід засудженим ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити попередній - тримання під вартою.
Виконання даної ухвали покласти на Президію Чернігівської обласної колегії адвокатів.
ДЕМЧЕНКО О.В. ЩЕРБАКОВ О.С ЗЕНЧЕНКО Т.С.