ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 17/356
22.10.07
За позовом Підприємства громадської організації інвалідів “Промінь»
До Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту
Про відміну торгів
Суддя Кролевець О.А.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Нацевич О.П. (довіреність №11.1/1723 від 27.02.2007)
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про відміну торгів на закупівлю синтетичної трави (з монтажем) та спеціального обладнання (з монтажем) для облаштування майданчиків з ігрових видів спорту розміром 42х22м, що проводить відповідач (оголошення №21070307 в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України №21 (92) від 21.05.2007.
Відповідачем подано відзив по суті спору, в якому відповідач просить суд припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України в зв'язку з тим, що торги, які є предметом спору у справі №17/356, були відмінені на підставі ч.1 ст.28 Закону України “Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти», що підтверджується оголошенням №28178707Р, надрукованим в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України №28 (99) від 09.07.2007 (копію оголошення про відміну торгів залучено до матеріалів справи).
Також відповідачем надано копію протоколу розкриття тендерних пропозицій №3 від 05.06.2007, з якого вбачається, що оскільки на участь у торгах про закупівлю синтетичної трави (з монтажем) та спеціального обладнання (з монтажем) для облаштування майданчиків з ігрових видів спорту розміром 42х22м було подано менше трьох тендерних пропозицій, вказані торги були відмінені.
Представник позивача в судове засідання 22.10.2007 не з'явився.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що торги, які є предметом спору, відмінені, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.
Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на позивача виходячи з наступного.
Відповідно до ст.141 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів» підприємства та організації громадських організацій інвалідів мають право на пільги із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України з питань оподаткування. Застосовувати зазначені пільги такі підприємства та організації мають право за наявності дозволу на право користування пільгами з оподаткування, який надається на квартал, півріччя, три квартали, рік міжвідомчою Комісією з питань діяльності підприємств та організацій громадських організацій інвалідів.
Згідно з положеннями ст.14 Закону України “Про систему оподаткування» державне мито відноситься до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).
Оскільки позивачем не надано суду доказів того, що Підприємство громадської організації інвалідів “Промінь» має дозвіл на право користування пільгами з оподаткування, в тому числі щодо сплати державного мита, суд не вбачає підстав вважати, що позивач звільнений від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а тому судові витрати підлягають стягненню з позивача на користь державного бюджету України.
Керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.49, 86 ГПК України, суд, -
Провадження у справі №17/356 припинити.
Стягнути з Підприємства громадської організації інвалідів “Промінь» (01032, м. Київ, вул. Старовокзальна,18, код 34528509), а у випадку відсутності коштів -з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Державного бюджету України державне мито в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя О.А.Кролевець