Справа № 569/17610/22
про виправлення описки
02 березня 2023 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту місця відкриття спадщини,
У провадженні Рівненського міського суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту місця відкриття спадщини.
28 лютого 2023 року Рівненським міським судом Рівненської області було складено та проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду у даній цивільній справі.
Судом з власної ініціативи встановлено, що у вступній частині було допущено описку, помилково вказано "...розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту місця відкриття спадщини", замість правильного "розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту місця відкриття спадщини".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при складанні та проголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду у даній цивільній справі від 28.02.2023.
На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,
Виправити описку у вступній частині рішення суду у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту місця відкриття спадщини, що була складена та проголошена 28.02.2023, а саме: замість помилково зазначеного "...розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту місця відкриття спадщини", вважати правильним "розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту місця відкриття спадщини".
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала підписана 02.03.2023.
Суддя Левчук О.В.