03 березня 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 742/2468/22
Головуючий у першій інстанції - Коваленко А. В.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/449/23
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - судді Мамонової О.Є.,
суддів - Онищенко О.І., Шитченко Н.В.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Яблунівська об'єднана територіальна громада, як орган опіки та піклування,-
розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дуденок Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини у батька та повернення дитини у місце її проживання, -
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 15.02.2022 розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини у батька та повернення дитини у місце її проживання призначено на 13:00 07 березня 2023 року.
20.02.2023 на адресу апеляційного суду надійшлов відзив на апеляційну скаргу у якому представник ОСОБА_1 - адвокат Дуденок О.О. просила про участь останньої у судовому засіданні 07.03.2023 о 13:00 та всіх послідуючих судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень ч. 1-3, 5, 11 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
На підставі вищезазначеного, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативного розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 - адвокат Дуденок О.О. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Заяву представника представника ОСОБА_1 - адвоката Дуденок Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Дуденок Оксани Олександрівни.
Роз'яснити адвокату Дуденок Оксані Олександрівні, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає чинності негайно та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуюча Судді: