02 березня 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 740/1267/20
Головуючий у першій інстанції - Ковальова Т.Г.
Апеляційне провадження № 22-з/4823/25/23
Колегія суддів Чернігівського апеляційного суду в складі
головуючого-судді: Висоцької Н.В.,
суддів: Онищенко О.І., Шитченко Н.В.,
перевіривши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення резолютивної частини постанови Чернігівського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка Костянтина Вікторовича та Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправними і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про право власності на нерухоме майно,-
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 17.08.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, апеляційну скаргу АТ «Альфа-Банк» задоволено частково.
Рішення Ніжинського міськрайонного суду від 22.04.2021 скасовано в частині вирішення позовної вимоги ОСОБА_1 до державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка К.В. про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про право власності на нерухоме майно та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні цих вимог з підстав, наведених у даній постанові.
Змінено рішення суду першої в частині стягнення судового збору, збільшити розмір стягнення з АТ «Альфа-Банк» на користь держави з 420,00 грн до 840,80 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
Повернуто ОСОБА_1 сплачений судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції у розмірі 2522,40 грн.
21.02.2023 ОСОБА_1 поштовою кореспонденцією направив на адресу суду апеляційної інстнанції (судом зареєстровано 23.02.2023) заяву про роз'яснення резолютивної частини постанови Чернігівського апеляційного суду від 17.08.2021.
23.02.2023 апеляційним судом справу було витребувано з Ніжинського міськрайонного суду.
01.03.2023 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.
Відповідно до статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, колегія суддів, -
Призначити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення резолютивної частини постанови Чернігівського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року до розгляду в Чернігівському апеляційному суді за адресою: вул. Г.Полуботка, 2, м. Чернігів без повідомлення учасників справи.
Головуючий: Судді: