Ухвала від 02.03.2023 по справі 920/203/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.03.2023м. СумиСправа № 920/203/23

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 719 від 28.02.2023)

за позовом: Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Боруци Тетяни Миколаївни (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, буд. 14) в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростагросвіт» (37604, Полтавська область, м. Миргород, вул. Шовкопрядна, буд. 7)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіжий продукт» (02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 11 Б),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Угроїдський цукровий завод» (38310, Полтавська область, Великобагачанський район, смт Гоголеве, вул. Ради Європи, буд. 15),

про визнання недійсним договору,

УСТАНОВИВ:

28.02.2023 Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Боруца Тетяни Миколаївни звернулась до суду в інтересах позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростагросвіт» з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 28.05.2020, укладений між ТОВ «Свіжий продукт» та ТОВ «Угроїдський цукровий завод», який посвідчений Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко А.В. за реєстраційним номером 856, на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ «Угроїдський цукровий завод» (номер запису про право власності 36658412 від 28.05.2020).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/203/23.

2. Призначити підготовче засідання на 05.04.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Відповідачам надати п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Зявнику та позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачам надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.03.2023 та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
109300114
Наступний документ
109300116
Інформація про рішення:
№ рішення: 109300115
№ справи: 920/203/23
Дата рішення: 02.03.2023
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2024)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
05.04.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
26.04.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
03.05.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
31.05.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
12.06.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
05.07.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
26.07.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
23.08.2023 14:00 Господарський суд Сумської області
13.09.2023 14:00 Господарський суд Сумської області
11.10.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
01.11.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
20.02.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Бекко Україна"
ТОВ "Свіжий продукт"
ТОВ "Угроїдський цукровий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕККО УКРАЇНА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Свіжий продукт»
за участю:
Гудзь Т.С.
Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Лебедь Наталія Валеріївна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Угроїдський цукровий завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод"
позивач (заявник):
Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Боруца Тетяна Миколаївна
ТОВ "РОСТАГРОСВІТ"
позивач в особі:
ТОВ "Ростагросвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростагросвіт"
представник заявника:
Коваль Владлен Олександрович
Лейковська Альона Олександрівна
Щербак Максим Іванович
представник скаржника:
Іваненко Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КІБЕНКО О Р
СТАНІК С Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л