28 лютого 2023 рокум. Ужгород№ 260/5637/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників Державної авіаційної служби України та Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “АЗУР ЕЙР УКРАЇНА” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “АЗУР ЕЙР УКРАЇНА” про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 12.01.2023 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, в зв'язку з чим, призначено підготовче судове засідання на 02.02.2023 року.
Ухвалою суду від 02.02.2023 року, за клопотанням представника відповідача, відкладено підготовче судове засідання на 02.03.2023 року.
23.02.2023 року на електронну адресу суду надійшли клопотання представників Державної авіаційної служби України та Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “АЗУР ЕЙР УКРАЇНА” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши заявлені клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Приписами ч.3 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Як вказав Верховний Суд в ухвалі від 05.06.2018 року у справі № 554/8322/16-а, аналіз статті 195 КАС свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Зазначена стаття не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Крім того, такий спосіб участі в судовому засіданні, носить винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.
З наведеного вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду. При цьому, КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи викладене, в зв'язку з необгрунтованістю клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відсутність підстав для їх задоволення.
Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. В задоволенні клопотання представників Державної авіаційної служби України та Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “АЗУР ЕЙР УКРАЇНА” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Рейті