Справа № 362/1154/23
Провадження № 1-кс/362/219/23
01 березня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання т.в.о. слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12023111140000024 від 08.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: розглянути клопотання по кримінальному провадженню №12023111230000433 від 05.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і винести ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів та зобов'язати КНП Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташована за адресою: АДРЕСА_1 надати: слідчим групи слідчих СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів і надати можливість вилучити оригінали зазначених документів (здійснити їх виїмку), а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, КТ знімків, МРТ знімків та/або рентгенівські, КТ та МРТ знімки в електронному виді на носію інформації - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в КНП Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташована за адресою: АДРЕСА_1
Розглянути зазначене клопотання без представників КНП Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначена медична карта стаціонарного хворого має значення для швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, крім цього може існувати загроза вважати, що дану зазначену історію хвороби володільцем може бути умисно знищено, пошкоджено або спотворено.
Розглядати клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора у випадку їх неявки, врахувати підтримання ними вимог клопотання в повному обсязі, не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис, відео запис судового засідання технічними засобами, оскільки слідчий та прокурор не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що відомості, що містяться в медичній документації на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мають істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні для проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник лікарні в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111140000024 від 08 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено: 07.01.2023, близько 22:30 годин на автодорозі сполученням с. Яцьки - с. Шевченківка, Обухівського району Київської області, водій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat, р.н. НОМЕР_1 , з пасажиром ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на заокруглені дороги в право не впорався з керуванням та здійснив виїзд в кювет. Внаслідок ДТП було травмовано ОСОБА_8 , діагноз: перелом носа, закритий передом нижнього правого передпліччя, закрита травма живота, ЗЧМ, СГМ.
При проведенні досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті отримання тілесних ушкоджень 08 січня 2022 року була доставлена до КНП Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де перебувала на стаціонарному лікуванні.
З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в КНП Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливим її вилученням.
В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків або в електронному виді на носію інформації - на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх вилучення (здійснення їх виїмки), неможливо.
Відомості, що містяться в медичній документації на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мають істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні для проведення судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку), а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, КТ знімків, МРТ знімків та/або рентгенівські, КТ та МРТ знімки в електронному виді на носію інформації щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1
Встановити строк дії ухвали до 01.05.2023 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1