Справа № 947/26793/21
Провадження № 2/947/243/23
22.02.2023 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.,
за участі секретаря судового засідання - Остапчук О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні Київського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно.
19.09.2022 року у вказаній цивільній справі було постановлено ухвалу суду про поновлення провадження у справі.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники процесу в судове засідання не викликались.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 19.09.2022 року у вказаній цивільній справі було постановлено ухвалу суду про поновлення провадження у справі.
Як вбачається із матеріалів справи, в тексті ухвали суду від 19.09.2022 року помилково вказано ПІБ відповідачки - ОСОБА_5 , замість правильного - ОСОБА_2 .
За викладених обставин суд дійшов висновку, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 19.09.2022 року необхідно виправити описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
Виправити описку в тексті ухвали Київського районного суду м. Одеси від 19.09.2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, вказати правильно ПІБ відповідачки - ОСОБА_2
Ухвала підлягає оскарженню, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Салтан Л. В.