Справа № 296/687/23
2/296/1101/23
Іменем України
"30" січня 2023 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УК «Полісся» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УК «Полісся» на його користь завдану матеріальну шкоду в розмірі 101128 грн 28 коп; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УК «Полісся» на його користь 10000 грн 00 коп в рахунок моральної шкоди; компенсувати витрати за експертизу у розмірі 3500 грн 00 коп.
Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам нормам Кодексу з наступних підстав.
Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Всупереч викладеному, в позовній заяві не зазначено доказів в підтвердження обставин, на які посилається позивач.
Зокрема не вказано, якими доказами підтверджуються обставини проведення ремонту в кваритирі, факт залиття квартири (дата, причина тощо), перебування будинку на балансі та управління будинком ТОВ «УК «Полісся» (відповідач).
На підставі викладеного суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення такої позовної заяви без руху.
Недоліки необхідно усунути шляхом виконання всіх вимог зазначених в цій ухвалі суду та поданням позовної заяви з усуненими недоліками.
В зв'язку з наведеним, подана без додержання вказаних вимог закону позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін відповідна позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УК «Полісся» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович