справа № 3-2241/10
іменем України
27 серпня 2010 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі:
судді - Олійника В.П.,
при секретарі - Павленко О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Ніжина Чернігівської області, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 01 червня 2010 року в 18-00 год. на вул. Богуна м.Ніжина, керуючи власним мотоциклом марки "ТРРВ- 008", державний номерний знак відсутній, не вибравши безпечної швидкості руху, в порушення п.12.1. Правил дорожнього руху, не справився з керуванням, та здійснив падіння. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла отримав тілесні ушкодження.
Постановою Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області від 26 червня 2010 року в порушенні кримінальної справи відмовлено.
Клопотання про відшкодування шкоди відсутні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт скоєння дорожньо-транспортної пригоди, пояснивши, що являється власником мотоцикла марки "ТРРВ- 008", 01 червня 2010 року здійснив падіння з мотоцикла.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до слідуючих висновків.
Адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП підлягають учасники дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до протоколу ОСОБА_1 в порушення п. 12.1 ПДР, не вибравши безпечної швидкості руху, не справився з керуванням, внаслідок чого здійснив падіння, при цьому докази на підтвердження пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна в матеріалах справи відсутні. Також до протоколу про адміністративне правопорушення не додано схеми місця ДТП, підписаної особами, які брали участь в огляді, та працівником Державтоінспекції МВС, показання технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження,
інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення в справі, тобто матеріали про адміністративне правопорушення оформлені з недотриманням вимог Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 року N 77.
За таких обставин докази на підтвердження наявності в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, відсутні, що є підставою для закриття провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Положеннями ч.4 ст.38 КУпАП встановлено, що у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Рішення про відмову в порушенні кримінальної справи прийнято Ніжинським МВ УМВС по факту дорожньо-транспортної пригоди 26 червня 2010 року, тобто адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 26 липня 2010 року.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.124, п.1 ч.1 ст.247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,- закрити.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олійник В.П. .