28 лютого 2023 р. № 490/4213/22
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49000,
третя особа:Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
про:визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про визнання протиправними дій та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії від 08.08.2022 р. № 142950001921, зобов'язання відповідача призначити пенсію за віком з 01.08.2022 р., зарахувавши до страхового стажу періоди роботи з 20.09.1979 р. ро 21.09.1999 р.
З матеріалів справи суд встановив, що позивач звернулася із заявою про призначення пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, однак за принципом екстериторіальності її заява розглянута по суті Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Враховуючи, що облік осіб, яким призначено пенсію на території Миколаївської області, здійснює Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, суд вважає, що управління має бути другим відповідачем по справі.
Приписами ст. 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Зважаючи на викладене, суд залучає Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в якості другого відповідача по справі, вивівши його зі складу третіх осіб.
Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) в якості другого відповідача по справі, вивівши його зі складу третіх осіб.
2. Розгляд адміністративної справи почати спочатку.
3. Встановити другому відповідачу строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи до 10.03.2023 р.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська