Ухвала від 27.02.2023 по справі 910/15444/21

УХВАЛА

27 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 910/15444/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №9" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про визнання договору продовженим,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2022 відкрито касаційне провадження за касаційного скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі №910/15444/21, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.01.2023.

24.01.23 розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі №910/15444/21не відбувся.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" призначити на іншу дату.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи № 910/15444/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у судовому засіданні 14 березня 2023 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
109239623
Наступний документ
109239625
Інформація про рішення:
№ рішення: 109239624
№ справи: 910/15444/21
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (27.12.2022)
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: про визнання договору продовженим
Розклад засідань:
24.05.2026 00:35 Господарський суд міста Києва
24.05.2026 00:35 Господарський суд міста Києва
24.05.2026 00:35 Господарський суд міста Києва
24.05.2026 00:35 Господарський суд міста Києва
24.05.2026 00:35 Господарський суд міста Києва
24.05.2026 00:35 Господарський суд міста Києва
24.05.2026 00:35 Господарський суд міста Києва
24.05.2026 00:35 Господарський суд міста Києва
24.05.2026 00:35 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 11:00 Касаційний господарський суд
14.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОМАРОВА О С
КОМАРОВА О С
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №9" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня № 9" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня № 9" Київської міської ради
відповідач (боржник):
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
представник скаржника:
Адвокат Пономаренко В.М.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЧУМАК Ю Я