28.08.2006 Справа № А23/127
Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі
судді-доповідача: Джихур О.В.
розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.06 у справі № А23/127
за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області
до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення грошових коштів в сумі 2743,00 грн.
11.08.2006р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла від суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 апеляційна скарга на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2006р.
Ухвалою від 14.08.2006р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху, оскільки не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Скаржнику запропоновано в строк до 28.08.2006р. усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання письмових доповнень до апеляційної скарги із зазначенням, в чому полягає неповнота з'ясування господарським судом всіх обставин справи.
До зазначеного терміну скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув, доповнень на апеляційну скаргу не представив.
Згідно ч.3 п.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику, в разі якщо він не усунув вказані недоліки.
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 108 ч. 3, п.1,187,189 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу повернути суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.
Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 26 аркушах, у тому числі оригінал квитанції № НОМЕР_1.
Суддя
О.В.Джихур