Ухвала від 12.07.2010 по справі 2п-120/10

права № 2п-12 0 /10

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

12 липня 2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Ратушної В.О.

при секретарі Яковлєвій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Херсонської філії Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 28 . 10 . 20 0 9 року вимоги позивача були задоволені у повному обсязі.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що її неявка в судове засідання була викликана тим, що вона не отримали жодної повістки про час та день розгляду справи, в зв'язку з чим не мала жодної можливості надати докази щодо обґрунтування своїх доводів та заперечень. На думку відповідача її докази по справі, при їх належній оцінці, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідачка в судовому засіданні заяву підтримала просила її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні полягався на розсуд суду .

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши письмові докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка ОСОБА_1 за належною адресою не була вручена.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'являвся в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку

Керуючись ст.ст.231 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення від 28.10.2009 року за позовом Херсонської філії Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості про стягнення кредитної заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку о 11 год 0 0 хв. на 20.07.2010 року, у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ратушна

Попередній документ
10923771
Наступний документ
10923773
Інформація про рішення:
№ рішення: 10923772
№ справи: 2п-120/10
Дата рішення: 12.07.2010
Дата публікації: 01.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
Категорія справи: