Справа № 2о-24/10
про внесення виправлень
05.08.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Кузьомі І.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 09.04.2010р. задоволено заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні допущено помилку, а саме у першому абзаці описової частині помилково вказано - «а з 1966р. по теперішній час я працюю у ПП ОСОБА_1.», а повинно бути вказано - «а з 1996р. по теперішній час я працюю у ПП ОСОБА_1.», також у другому абзаці резолютивній частині рішення помилково не вказано слово « постійного », тобто речення повинно починатись зі слів «Встановити Факт постійного проживання».
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м.Херсона від 09.04.2010р. за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення, у першому абзаці з не вірного «19 6 6р.» на вірне «19 9 6р.» та доповнити другій абзац резолютивній частини рішення словом «постійного» після слів «Встановити факт».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя В.Е.Дорошинська